БАГАЦ 5100/94 Общественный Комитет Против Пыток против Правительства Израиля
Вначале была «Агана» — или, как пишется в другом варианте, Хагана – всё зависит от того, как мы произносим букву «h», которая на разных диалектах иврита звучит от почти «г» до «х», а некоторые не произносят её вообще. С 1917 года Палестина была под властью Британии, и Агана – Защита в переводе с иврита – вела вооружённую борьбу за создание независимого еврейского государства и защищала еврейское население Палестины от непрекращающихся нападений арабов. Как и во всякой другой уважающей себя боевой организации, в Агане был разведотдел, корни которого можно проследить ещё с созданного Зеэвом Жаботинским в 1918 году Information Bureau.
В 1940 году было создано отделение разведки и контрразведки Аганы – Шай, аббревиатура от Шерут а-Едиот, в переводе – Служба Известий. Когда в 1948 году родилось независимое государство Израиль, секретная служба разделилась на военную разведку под руководством Исера Беэри, известного своей любовью к пыткам и ответственностью за расстрел невиновного Меира Тувиянского, контрразведку Шин-Бет – Шерут а-Битахон, Службу Безопасности. Шин-Бет возглавил легендарный Исер Арэль, и в 1950 году контрразведка была выведена из-под крыла армии и стала независимой, подотчётной лично главе правительства.
Функции контрразведки Шин-Бет, позже переименованной в ШАБАК – Генеральную Службу Безопасности – сводились к предотвращению арабского террора и выявлению агентов иностранных разведок, работающих в Израиле. Надо сказать, что волей судьбы одним из самых замечательных достижений контрразведки стала разведывательная операция – в 1956 году в руки ШАБАКа попала полная версия секретного доклада Никиты Хрущёва о разоблачении культа личности на ХХ Съезде КПСС, которую не смогла достать ни одна разведка мира. Работа с террористами – дело непростое, и допрос «с пристрастием» практикуют спецслужбы всего мира.
4 января 1980 года офицер армейской разведки черкесского происхождения Изат Нафсо был вызван на спецзадание, однако вместо штаба разведки он оказался в хайфской гостинице, где сотрудники ШАБАКа под руководством Йоси Гиносара предъявили ему обвинение в государственной измене и шпионаже. Нафсо был тайно арестован – ни друзья, ни семья понятия не имели о его аресте и пребывали в полной уверенности, что офицер находится на спецзадании. Две недели шли допросы, на которых Гиносар и его подчинённые били, пытали и издевались над офицером разведки с целью заставить его дать признательные показания. Через 14 дней черкесские силы иссякли, и Нафсо подписал признание.
Последовавший за этим военный суд вынес обвинительный приговор, основываясь на признании подсудимого. Отказавшийся от своих показаний офицер обжаловал приговор, и в ходе процесса обжалования всплыли пикантные подробности о методах, которыми выбивали признание. К тому времени разведка пришла к выводу, что никаким предателем Нафсо не был, и требовалось разобраться – что же такое делали с кадровым разведчиком, чтобы он признался в несуществующих грехах? Оказалось, что его били, раздевали, обливали холодной водой, не давали спать несколько дней подряд (это одна из самых тяжёлых пыток, и через несколько дней отсутствия сна человек начинает сходить с ума), а также унижали как могли.
По результатам дела Нафсо, а также под влиянием дела об автобусе номер 300, в 1987 году была создана специальная правительственная комиссия. Председателем её стал Моше Ландой – Президент Верховного Суда, который был главой судебной коллегии, приговорившей к повешению нацистского палача Адольфа Эйхмана. Комиссия расследовала методы, которыми пользовался ШАБАК во время допросов, и пришла к неутешительным выводам – в демократическом государстве Израиль в конце ХХ века люди подвергаются пыткам.
В 1990 году группой профессоров, видных адвокатов и общественных деятелей был создан Общественный Комитет против пыток в Израиле. Деятельность комитета, собственно, отражена в его названии – прекращение пыток. У противников этого средневекового метода добычи показаний есть несколько аргументов. Аргумент морального порядка говорит о том, что пытки – это в принципе зло, и современное либерально-демократическое общество не может согласиться с их применением. Аргумент юридический – пытки не разрешены законом, и общество не заинтересовано в незаконной деятельности. Аргумент общественный исходит из двух предыдущих – сотрудники спецслужб, пытавшие людей, привыкают к антиморальным и незаконным действиям и «забирают с собой» эти привычки, что впоследствии негативно отражается на обществе в целом. И, наконец, аргумент сугубо практический – информация, полученная под пытками, никакой объективной ценности не несёт, так как тот, кого пытают, стремится любыми способами пытку остановить, и правда как таковая здесь роли не играет.
Именно эти аргументы лежали в основе иска, поданного Комитетом в 1994 году. Пять лет судьи Верховного Суда выносили решение, и наконец в 1999 году расширенный состав из девяти судей пришёл к определённому компромиссу. Президент Верховного Суда Аарон Барак, с мнением которого согласились восемь судей, вынес запрет на использование пыток, которые ШАБАК скромно называл «ограниченными мерами физического воздействия». По стопам своих британских коллег, рассматривавших подобные методы в рамках борьбы с террористами из Северной Ирландии, суд не определил их как пытки, а как «бесчеловечные и унизительные», но всё равно ввёл на них запрет.
Суд также рассмотрел особые случаи – так называемую «тикающую бомбу», ситуацию, когда террорист знает о готовящемся теракте и необходимо всеми доступными средствами его предотвратить, чтобы спасти жизни людей. Тут, как решил суд, у следователя есть защита «по необходимости» – это не значит, что применение способов физического воздействия разрешено заранее, но в случае, если следователя попытаются привлечь к суду за пытки, он будет защищён от уголовного преследования.
Решение БАГАЦа стало прецедентом, обязательным к исполнению, и с тех пор следователи ШАБАКа не прибегают к физическому насилию. Но эффективность работы спецслужбы от этого не пострадала, и в наше время, несмотря на отсутствие пыток, госбезопасность успешно раскрывает и предотвращает террористические акты, а граждане Израиля чувствуют себя защищёнными перед лицом вражеской угрозы.
'Самые интересные дела в истории Израиля — ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ и ПЫТКИ ТЕРРОРИСТОВ' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!