Не знаю, был ли сговор Цукерберга с адвокатами, которые занимаются исками по клевете, или не было — но с момента появления групп в вотсаппе эти адвокаты не сидят без дела ни секунды. Население у нас на востоке легковозбудимое, и каждая дискуссия имеет тенденцию превращаться в ругань, а от ругани до суда один шаг.
Основные поставщики решений суда о многотысячных компенсациях за клевету — вотсапп-группы родителей и соседей. Именно там ведутся самые жаркие споры, даже горячее, чем споры о стоимости акций году и Full Self-Driving в 2025 в моей группе русских тесловодов.
Очередное решение не настолько уж и прецедентное, чтобы о нём писать — но оно настолько рядовое и отражает рутину, что вам надо о нём знать хотя бы для того, чтобы не оказаться на месте г-на Амнона גטניו (не знаю как это звучит, вот же ж выдумали язык без гласных). Ладно, здесь и далее будем звать его по имени.
Амнон — хозяин инженерно-строительной фирмы, и попал он в суд (и попал на сотню тысяч уже в суде) после весёлой перепалки с адвокатами в вотсаппе. Взрослый умный человек, инженер, а надо же…
Всё как обычно — проект перестройки дома (тама 38), для удобства всех вовлечённых в процесс создаётся вотсапп-группа, там идёт обсуждение проекта, и там Амнон решил высказать своё мнение об адвокатах, которые сопровождали часть жильцов в этом проекте.
«Адвокаты эти бестолковые, тянут время ничего не сделали кроме медвежьей услуги (עצות אחיתופל) и вообще рвите с ними договор, не платите им денег, это они вам должны компенсацию заплатить».
В продолжение переписки было назначено партсобрание, то есть тфу, жилсобрание, или как правильно коротко назвать сходку хозяев квартир. На нём Амнон решил досказать недосказанное и назвал адвокатов тряпками и мошенниками, дополнительно пояснив, что он делает со своими адвокатами, если они ему не нравятся — просит повернуться, нагнуться и даёт пинка под зад.
Два адвоката — у одного стаж, как и у меня, больше 20 лет, а у второго 17 — осталсь очень недовольны таким гнилым базаром и подали в суд. И, коечно же, выиграли его.
Есть огромная разница между оценочным суждением, основанным на фактах (которое можно писать) и клеветой, которую писать и говорить нельзя. Приведу простой пример на своём простом примере.
Допустим, мой бывший клиент (вне зависимости от того, как закончилось дело) пишет «никому не рекомендую Гамбаряна, у него отвратительный характер, он мне нахамил два раза и ходит в суд небритый, неприятно иметь с ним дело». Это оценочное суждение, к тому же правда — характер у меня отвратительный, хамлю я с удовольствием (правда, обычно заслуженно), а в суд я хожу небритым, чтоб демонстрировать судьям седую бороду.
Вы себе не представляете, КАК хорошо выступать в суде с сединой! Иногда бывает побреюсь я налысо и сбрею бороду, приду в суд — а там на меня гавкают как на несмышлёныша. А потом всё отрастает, прихожу весь седой (блять я же ещё ребёнок, откуда я седой и под 50 и вроде уже пора готовиться помирать, а я внутри себя ещё школьник) — и судьи так почтительно разговаривают, и дают такой респект…
Как бы мне не был неприятен такой отзыв, и сколько бы потенциальных клиентов он у меня не забрал — в суде мне с этим делать нечего.
А теперь пример ровно наоборот — человек, с которым я ни разу в жизни не сталкивался, пишет про меня всбуке «он ничего не понимает в семейном праве». Но я начал работать разводы ещё 25 лет назад у Хани Ширы, которая сегодня судья в семейном суде, и таки имею за собой несколько прецедентов, один из которых, по делу о возврате похищенного ребёнка, вообще мировой, реально такого ещё на свете не было.
И тогда человек платит мне компенсацию по суду, потому как он меня оболгал и за это надо платить. Это, кстати, реальный случай, потому как меня выбесило упрямство, с кторым человек doubled down, когда я его предупредил, что такие вещи писать не надо.
Я так понимаю, что эта статья у меня вышла не очень развлекательная — но ОЧЕНЬ надеюсь, что поучительная, и если хотя бы одному человеку она сэкономила тысячи шекелей и мерзость сутяжничества, то я не зря потерял пару часов.
А сколько времени, вы думаете, ежедневно занимает подготовка к этим статьям?
'Об опасности эмоций, или почему не надо воевать в вотсаппе ни с адвокатами, ни с соседями, ни с родителями' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!