И мужчине тоже! Ни женщине, ни мужчине, ни ребёнку нельзя верить на слово, не проверяя. Именно поэтому есть полиция и суд, именно поэтому ПЕРВЫЙ перегреф ПЕРВОГО известного человечеству закона, Закона Хаммурапи, гласит — Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель его должен быть убит.
Вчера суд на Кипре признал неназванную до сих пор британскую героиню секс-похождений виновной в ложном поклёпе на десяток молодых израильтян. Напомним вкратце факты.
Молодая англичанка пожаловалась в полицию на групповое изнасилование. По её словам, во время секса с двумя ребятами они внезапно её начали держать за руки, а вся остальная братва заходила по очереди и насиловала её, всего их было десять человек в возрасте от 15 до 20.
Ребтя, конечно же, сразу же арестовали и начали допрашивать. Вскоре выяснилось, что на самом деле девушка заметила, что секс втроём снимают на телефон, из-за этого очень обиделась и решила наказать подонков. А так как это не стокилограммовый мужик, то вместо того, чтоб набить морды козлам, пришлось писать заяву о групповом изнасиловании.
Меня это дело смутило сразу же, как только я увидел первые новости. Есть такое дело, как чуйка — и за 25 лет работы даже у самого конченного дебила она вырабатывается, а я хот и дебил, но надеюсь что не конченный.
10 человек, половина школьники, БЕЗ уголовного прошлого, внезапно совершили жестокое групповое изнасилование? Ну вот не складывается это у меня. Если бы это были зеки после бериевской амнистии — я б не удивился. Но десяток школьников? меня терзали смутные сомнения.
Сомнения возрасли, когда она начала опознавать их всех. Каждого. Или у неё такая память на лица, что она должна работать в разведке, или это фантастика. Ну ладно я, у меня видеокарточка каличная и для меня вообще все женщины кроме жены на одно лицо, да и вообще, как говорил один мой тренер «я боксёр и наркоман, какя к чорту память». Но нормальный человек не может опознать десять человек.
Дальше — больше. Оказалось, что во время «изнасилования» один из опознанных ей насильников спокойно спал на плече у своей подруги в номере, а та возьми и сделай селфи «как нежно мой МЧ спит на моём плече». Тут дело совсем запуталось — а точнее, распуталось, потому как «потерпевшая» поплыла на допросах.
Через ещё пару дней она рассказала полиции, что всё это наврала, рассказала причину и извинилась перед мальчиками. Ну подумаешь, не прокатило — так бы сказали в Израиле и закрыли бы на этом дело. Но чортовы греки не стали спускать дело на тормозах и решили, что каждый человек должен нести ответственность за свои поступки. Причём, как это ни удивительно, независимо от пола. То есть они фактически признали женщину человеком, как ни ужасно это звучит.
Так бывшая потерпевшая стала подсудимой. Понятное дело, что единственная линия защиты — это утверждать, что изнасилование на самом деле было, а её признание было дано под давлением со стороны полиции. Кстати, эта дебильная формулировка всегда меня удивляла — тот, кто хоть раз был на допросе в полиции, понимает, что признания без давления просто не бывает, за теми редкими исключениями, когда подследственному говорят «ну, рассказывай» — и он начинает исповедь от украденной в детском саду ложки варенья и до сегодняшнего дня.
Суд на Кипре вынес решение, что её признание остаётся в силе, а её версия — нехитрая ложь. Она заявила, что боялась за свою жизнь — ага, на Кипре полицейские ей угрожали, что расстреляют?
Меня восхитило, как члены партии «верьте женщине, потому что она так сказала» сразу же объяснили всю эту историю — мол, семьи израильтян собрали денег и подкупили всю кипрскую полицию. Что ж, если бы это была Нигерия, я нбы, возможно, даже поверил в такую теорию — но не Кипр, который Европа.
Представьте себе, что в Израиле туристка заявила в полицию о групповом изнасиловании, и тут родичи скинулись и принесли во Дворец (ментура на Саламе) деньги. Учитывая, что этим занимается группа из человек 10 + прокуроры + судья, вероятность этого стремится к нулю, причём снизу, из минусов.
Вот поэтому та самая священная презумпция невиновности, о которой говорят адвокаты, очень нужна. Потому что если кто-то что-то про кого-то СКАЗАЛ, это не значит, что это правда. Причём даже если это сказала женщина. Или мужчина. Или ребёнок. Охххххх, вы знаете, как врут дети? Вы знаете, СКОЛЬКО родителей у меня сидели за столом в панике и ахуе перед допросом, когда дитё их малое рассказало, что «папа меня бьёт палкой»? И как я им объясняю, что их ребёнок не чудовище, и что каждая третья семья сегодня в Израиле через этоп проходит?
Поэтому не надо верить женщинам. И мужчинам не надо, и детям, и адвокатам, и журналистам, а про политиков я вообще не говорю. Потому что пока не прверили, пока не доказали — ЧЕЛОВЕК НЕВИНОВЕН.
Удивительно, что эту истину нужно озвучивать сейчас. Ещё более удивительно, что её надо озвучивать на русском языке, том самом, на котором говорил Ленин, а также его подельники, угробившие миллионы человек по ложным доносам.
Ну а на картинке — совсем другая история про секс втроём. Чувак — герой!
'Об «изнасиловании» на Кипре, или почему нельзя верить женщине' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!