Практически все мои уголовные клиенты не уголовники, и ни они, ни их семьи, не имеют представления о том, что такое арест и как от него избавляются. Решение Верховного Суда, которое я сейчас опишу, интересно не только для тех, кто торгует травой, а вообще изменяет алгоритм работы по преступлениям средней тяжести. Но сперва, чтоб с воскресного утра не было скучно, сама история.
Томер Мор, столичный молодой человек, был пойман на трёх продажах через канал Телеграс(с?), а из дому у него изъяли 18 грамм травы. Оперативно завершив следствие, полиция передала это дело в суд, вместе с просьбой о том, чтобы попридержать сидящего пока что Томера до вынесения приговора.
В этот момент люди обычно теряются — дело идёт к одному судье, а дело об аресте — к другому. Всё очень просто — тот судья, который занимается арестом, сразу видит всё дело, а тот, кто будет судить, будет видеть всё по мере развития событий. Поэтому судья, который уже увидел всё, не может объективно решать, виновен человек или нет. Такие вот сложности юридического процесса, а сделано это специально потому, что судьи тоже люди и мы не можем полностью полагаться на их беспристрастность.
Итак, Томер предстал пред светлы очи мирового судьи, и дорога его была ясна — сперва защита просит отсрочку для изучения материалов дела (а вдруг там вообще нет доказательств? вы таки не поверите, но такое у меня бывало), потом бедолагу отправляют в шерут а мивхан — к социальным службам, а он всё то время сидит в тюржме и ждёт.
На этот раз по просьбе защиты судья отпустил Томера под домашний аресто ДО ТОГО, как шерут а мивхан представит своё заключение. Ибо у Томера нет судимостей, торговал он травой и не представляет из себя такой уж опасности для общества, чтоб держать его за решёткой — и так места в тюрьмах не хватает.
Прокуроры немедленно обжаловали это решение, так как подсудимый не простой какой-то там торговец, а пользовался аппликацией Телеграм для сокрытия своих следов, а следовательно особо опасен. Окружной суд согласился с доводами прокуроров — действительно, использование продвинутых технологий для ведения наркоторговли указывает на грозную опасность, и такого человека никак нельзя выпускать из тюрьмы, предварительно не получив отмазку от социалов.
Верховный Суд, в который обратились адвокаты Томера (молодцы, настойчивые!), решил иначе. Оказывается, такие приложения, как Вотсапп и Телеграм есть не только у наркоторговцев, это не какие-то секретные разработки наркомафии, поэтому никакого особого пафоса из этого раздувать не надо. Да и три эпизода продажи травы и 18 грамм не тянут на тюремный срок, поэтому выпускайте!
Это очень хорошо, и не только для Томера. Во-первых, тюрьмы не будут забивать за траву. Во-вторых, по преступлениям средней тяжести (не переход на красный свет, но и не убийство) можно будет быстрее выпускать — потому что очень обидно, когда понимаешь, что человек в любом случае выйдет но это затягивается на месяц в каталажке.
И стоит надеяться, что полиция, у которой действительно много забот, сместит фокус своего драгоценного внимания с марихуаны на квартирные кражи, например. А?
Фото (сс) jACK TWO из Фликера
'Об аресте и освобождении, или почему выпустили торговца из Телеграса' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!