История Плони и Плонит — пары, которая решила посвятить свои ранние сорокеты тяжёлому и муторному разводу — банальна и проста. Ранний брак, дети, машканта, усталость, ощущение того, что всё интересное прошло мимо, жизнь вот-вот закончится, а так и не погуляли, неумение РАЗГОВАРИВАТЬ — и развод.
Как обычно, люди, которые не умеют договориться между собой, попадают в суд по семейным делам и там устраивают себе и детям вырванные годы, а адвокатам — семейный бюджет. Великая битва за тостер, сражение за диван или побоище за сотню шекелей алиментов — это дело привычное.
Однако у героев нашего сегодняшнего рассказа был ещё один камень преткновения. Точнее, не камень, а дерево. Оливковое. Которое муж посадил своими руками, когда они только начали жить вместе в общем домике.
Оказалось, что к дереву муж был привязан гораздо больше, чем к жене (оно же не разговаривает!) и без него никак не может жить. Обо всём остальном, слава КПСС, они договорились — но вот дерево, которое он хотел навещать, растёт в садике, а так как дом остался жене, то нечего там мужу делать.
Но муж не сдался и попросил судью о праве навещать дерево раз в месяц. Посидеть под ним, поухаживать за ним, пообщаться о своём сокровенном… А иначе, сказал он, будет травма расставания. Да и дерево наверняка скучает.
И таки да, судья пошла ему навстречу. И теперь Плони имеет право на ежемесячный визит к своему любимому дереву — ведь только оно его понимает по-настоящему.
*****
Пользуясь случаем, хочу сказать несколько слов о договорах. Первый — БРАЧНЫЙ, делается он ПЕРЕД вступлением в брак или во время, когда люди ещё мимими друг с другом и разводиться даже и не думают. Это очень грамотно — сделать такой договор заранее.
В этом случае, когда и если возникнут проблемы, обе стороны знают, что им положено, как себя вести и что делать. Поэтому многие рамсы исчезают, так и не появившись. Простым языком говоря, гены мучительных разборок не экспрессируются в случае наличия брачного контракта, это такой ингибитор.
Однако большинство людей всё же не делают брачный контракт, и тогда в случае развода у них два пути — как люди или в суде воевать. Как люди — это обо всём договориться по-человечески. А в суде, как известно, всё имущество делится пополам — половина адвокатам, а оставшееся как получится.
Итак, два мифа о разводе.
1. Зачем нам договор на бумаге? Мы же приличные люди и всё сделали по-человечески и всегда можем друг с другом договориться
На самом деле люди разводятся вдвоём, а потом к этой системе присоединяются ещё двое. У экс-жены новый мужчина, у экс-мужа новая женщина. И если с женой ты всегда мог договориться, то с её новым мужчиной — не факт. И vice versa.
Поэтому, как бы хорошо вы ни общались, как бы грамотно всё друг с другом ни рулили — вы никогда не знаете, кто будет тот человек, который через пять лет определит ваше общение с детьми. Потому что ваша бывшая жена будет уже не ваша бывшая, а чья-то настоящая, и этот кто-то может иметь совсем другой взгляд на жизнь вообще и ваши расклады в частности. А так есть договор, и нет непоняток.
2. Мы уже обо всём договорились, нам нужен только один адвокат, чтобы это оформить.
Булшит! Пока вы не прошли полсотни договоров о разводе, вы понятия не имеете о том, как и что бывает в будущем, что МОЖЕТ БЫТЬ и что, собственно, надо прописать в договоре.
Один адвокат НА ДВОИХ? Это самая идиотская идея, которую вы можете воплотить в жизнь при разводе. Адвокат защищает интересы своего клиента, а во время развода интересы у вас уже, к сожалению, разные. Поэтому ваше желание сэкономить выльется в куролапый договор, смысла в котором мало и который можно будет отменить в суде.
*****
Предвидя возражения в стиле «а мы/мои знакомые так сделали и всё хорошо», отвечу просто — можно ездить выпившим, и можно ночью переходить дорогу на красный свет, не посмотрев по сторонам. И в большинстве случаев это даже сработает, но лучшая ли это стратегия для выживания?
Мораль — не воюйте при разводе, в этом бою не будет победителей
'О том, как муж добился права навещать дерево, или два мифа о разводе' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!