Не успело отгреметь эхо истории со школьным уборщиком, которого назначили насильником малолетней девочки, а также прочие скандалы с юридического поля, как пришла новая беда — Юваль Арари издался в России и не написал о том, что Путин ест детей.
Начнём с того, кто такой этот самый Арари. Он историк, который вёл в Еврейском Университете Иерусалима курс «введение в историю». Каждый раз этот курс вёл кто-то другой, но когда выпала очередь Арари, оказалось, что он обалденный лектор и сделал очень интересный курс.
Этот курс, кстати, есть в нашем родном ютюбике (в котором я, кстати, хочу сделать еженедельные выпуски а-ля «обзор недели», но не знаю, с чего начать). Я его прослушал, он ОБАЛДЕННО интересный, и помню, как меня терзал вопрос — о чём говорили индонезийцы, когда садились на лодки и плыли с семьями далеко-далеко за горизонт в Австралию? Как убедить целое племя, что где-то там, за океаном, хорошая жизнь?
Никакой идеологической окраски курс не несёт в себе. Абсолютно. Даже весьма себе наоборот — он говорит о том, что всё это истории и религии, которые мы себе придумываем. Что в принципе и так ясно и очень неплохо изложено Пелевиным в самом начале Generation П, но Арари это отточил и очень грамотно сформулировал.
Из лекций получилась книга, за ней подтянулась ещё одна. Или две? Короче, пацан пришёл к успеху — его муж его очень грамотно раскрутил, Билл Гейтс, Цукерберг, Обама и Меркель зафанатели ваще, и всё классно.
Со временем, правда, Арари сорвался в политику. С ним произошло то же, что и с Питерсоном — очень хороший лектор и интересный специалист попался в ловушку идеологии и сразу одвухмерился. Бывает, причём практически со всеми. Из известных мне фигр только Алан Дершовиц, пожалуй, ровно стоит вне политики.
И тут, короче, вышла у Арари книжка про уроки человечеству. Я, честно говоря, её уже не читал как раз из-за идеологизации, да и этот наивняк «сейчас всё человечество сплотится и все вместе будем решать проблему глобального потепления» меня смешит.
В качестве примера лгущих политиков был в Американском издании приведён Путин и, конечно же, Крым, который славяне совместными усилиями отжали у его законных владельцев — армян. Вы что, в Сочи никогда не бывали? Однако в российском издании Путин был заменён на Трампа, про Крым тоже не наехали на Росиию — и почему-то всё прогрессивное человечество сошло с ума.
И тут я должен признаться (хотя негоже адвокату), что я вообще, от слова совсем, абсолютно не понимаю, в чём проблема. Лгущие политики — это ВСЕ ПОЛИТИКИ вообще и всегда. Пример он выбрал другой — ну ясное дело, это популярная книжка, а не вестник оппозиции. Ма а факинг баая?
Он действительно хороший лектор, который пробудил во мне угасший под присмотром школьных учителей интерес к истории. Умный. Толковый. Есть что послушать, есть о чём подумать, есть с чем поспорить. Но он же не Тору переписывает! Всего лишь приводит примеры, которые близки и понятны читателям.
Так, технарям я объясняю юридический процесс как переход из ньютоновской детерминистской механики в квантовую вероятностную, биологам — как экспрессию генов, а дизайнерам — как путь от первого ифьюна до готового дизайна. И что мне, застрелиться теперь из-за этого?
Не понимаю я, из-за чего буря. а?
'О скандале с Ювалем Арари, или совсем не юридический пост' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!