На днях семейный суд в Ашдоде выдал очень интересное, но не прецедентное решение. Прежде чем рассказать о сути дела, я хочу подчеркнуть вывод суда — хитрожопость не прокатит. Или, как сказано в поговорке, которую я впервые встретил в прекрасной книге под названием «Сапоги — лицо офицера», на хитрую жопу…
Не могу в связи с этим не вспомнить другую поговорку, которую ввёл в оборот один мой лучший друг Дима (их у меня четыре): «Жопа — лицо женщины». Имеется в виду, что когда человек регулярно занимается спортом, у него жопа крепкая и подтянутая, как пэрсик (хватит, хватит, малчик виноват!).
Итак, что же произошло в славном городе Ашдоде — первом с самого начала распланированномм городе Израиля, если не брать в расчёт Гедеса и его план телявивского города-сада. Остальные города в Израиле полу-верникулярные, то есть планирование шло по мере роста города, но речь сейчас не об этом.
В Ашдоде жила пара. Сперва жили вместе просто так, потом расписались. Но перед тем, как расписаться, они сделали prenup, то есть הסכם ממון, то есть брачный контракт (хотя они тогда в браке ещё не были и договор этот не обязательно связан с браком). И по договору квартира вся, целиком и без остатка, принадлежала женщине.
Дело в том, что мужик был в долгах как в шелках, и решил избавиться от них с помощью процедуры банкротства — и дабы не потерять свой единственный реальный asset, он договорился с на тот момент будущей женой о том, что всё запишет на неё.
Однако, как известно, статистика занет всё — и в том числе то, что половина будущих жён через некоторое время становится бывшими. Наш герой тоже попал в эту статистику, и пошёл бракоразводный процесс. Понятно, что совмерстно накопленное имущество делится пополам — поэтому мужикм попросил половину квартиры, но женщина показала договор.
В ходе судебного разбирательства несчастной судье пришлось выслушивать враньё обеих сторон — женщина залихватски врала, как она целиком и полностью купила эту квартиру (некоторые люди самозабвенно лгут даже при наличии банковских документов, где чорным по белому написано совершенно иное), мужчина тоже был горазд на враки и был на этом пойман.
Но решение по делу было принято не на основании побасёнок пары завравшихся сапогов, а в соответствии с простой юридической логикой. Муж использовал договор, чтобы вывести квартиру из кассы банкротства, и на это полагалась страна (государство является заинтересованной стороной в процессе банкротства) и кредиторы, долги которым лёгким движением руки превратились в хомас (ховот месупаким — долги, возврат которых сомнителен) в хов авуд — потерянные долги.
В своё время я ехал на одном таксисте, который, как и многие прилично выглядящие таксисты за 50, разорился и теперь шофёрил. Я вообще люблю говорить с таксистами и давно пришёл к выводу о том, что если заменить судей на таксистов, в большинстве дел справедливость не пострадает, а зачастую даже весьма наоборот. Так вот, этот таксист не сделал банкротство, а в течение почти десяти лет работал день и ночь, зато отдал ВСЕ долги до копейки. Не мог, говорит, спать спокойно, зная что люди, которые мне доверяли, понесли убытки. Преклоняюсь!
Вот судья и сказала — раз ты пользовался этим договором, то теперь он не просто «для отвода глаз», а вполне себе настоящий, обязательный к исполнению договор. И мужик, который думал, что он хитрый, как мой кот Хромой с этой фотографии, остался без квартиры — ибо не надо рамсить с женой, и не надо думать, что ты самый умный и сейчас всех обманешь и тебе за это ничего не будет. Карма медленная, но неумолимая.
Самыйк важный вывод из этого — жена должна быть довольна. И вообще, когда меня спрашивают, как уберечься от обвинения в сексуальных домогательствах и т.д., у меня есть один чоткий ответ — женщина должна быть довольна.
Если вы корректны по отношению к женщине — неважно, что между вами происходит, пока она довольна, вы в безопасности. Нельзя дать одни правила поведения на всех — в разных коллективах складываются разные отношения, где-то все корректны как в калифорнии, а где-то хуями кроют друг друга и могут жопу показать. И пока все довольны и никто не чувствует себя неприятно, я вам гарантирую, что всё будет хорошо. А вот если вы женщину обидели — она ж не может дать по морде, поэтому ей приходится бить законом.
Вывод — если женщина довольна, всё у вас будет хорошо!
'О разнице между умом и хитростью, или как избежать обвинения в сексуальных домогательствах' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!