Могут ли менты — неважно, в какой стране, городе или деревне — избить кого угодно безнаказанно? Вопрос сам по себе смешной, по крайней мере для уголовного адвоката. Настоящий вопрос — могут ли менты избить человека, чтобы ему (избитому) за это ничего не было?
Ибо каждый уголовный адвокат знает, ЧТО значит статья «нападение на полицейских». Это значит, что человека отпиздили, и чтобы не отвечать за это, нагрузили его тяжёлой статьёй. И теперь он не жертва полицейского произвола, а опасный преступник, которого надо посадить.
Шансы отмазаться граничат с нулевыми — ибо с одной стороны у вас есть один или несколько бандитов (ведь только настоящие бандиты нападут на полицейских при исполнении), а с другой стороны — одинаковые, прямо слово в слово, показания сотрудников полиции с боевыми наградами.
Тем более, что бьют обычно тех, кого можно. В Израиле раньше это были русские — в 90х, когда русские в полиции были редкостью, а статус в обществе у русских был сами помните какой. Арабы, конечно же, всегда. Эфиопов больше нельзя бить — неполиткорректно, за это могут выебать. Раньше пиздили гомиков, теперь уже тоже нельзя. Короче, оторваться по-настоящему можно только на арабах.
А теперь — проверка на вшивость. Если вы считаете, что национальность, религия или цвет кожи человека могут оправдать избиение — вы вшивый и вам не сюда. Уже можно не читать, потому что вы урод. И козёл. Или коза.
То же касается людей, которые думают, что полицейский может ударить человека за слова. Им дали форму, оружие и полномочия с условием — соблюдать закон. И если менты смогут пиздить людей за базар, то нам всем пизда. Потому как иди знай, что им сегодня не понравилось, а что завтра не понравится.
А теперь ситуация — двух арабов судят за нападение на полицейских. Пришли два брата-акробата на КПП со своим пожилым папой и внезапно (как говорят в российских судах, на почве внезапно возникшей личной неприязни) напали на бойцов МАГАВа, нанеся им многочисленные травмы в виде царапин и сбитых костяшек кулаков.
Дело о групповом нападении на полицейских с нанесением травм завели в тот же день, причём старому папаше повезло — на него даже не стали открывать дело. Правда, его сыновья сказали в суде, что его сразу отхуярили дубиной так, что он упал и лежал — но кто же поверит каким-то вонючим арабам против честного слова блюстителей порядка?
Версия подсудимых не совпала с полицейской. Они, говорят, пришли папу в больницу отвести. Папа старенький и еле ходит. Им сказали — ялла, быстрее, быстрее. Папа замешкался и получил поджопник, они возмутились и все трое получили знатнейших магавовских пиздюлей руками (оттуда травмы кулаков у потерпевших погранцов), ногами и дубинками.
Судья — явно чуждый элемент, вражеский — не поверил на слово ментам. А где, господа, видео с места происшествия? Нету, говорят менты, откуда у нас может быть видео с КПП в Иерусалиме? Откуда там камера наблюдения? То есть она может и есть, но её нет, и оттуда тяжело плёнку вытащить, проявлять надо и вообще зачем вам эти картинки, если у нас есть наше честное слово???
И вот судья Илан Села оправдывает этих арабов. Есть две возможности, говорит он. Или вы просто забили на правило о том, что в суд надо предоставить ВСЕ доказательства — или (даже не хочется в это верить) запись есть, но там всё не так, как вы говорите.
И вот этот, с позволения сказать, судья, оправдывает арабов! Против слова полицейсих — которые, как всем известно, в принципе не умеют лгать! А ещё раввин, и доктор права… Как жить-то теперь? Это значит, нельзя просто так взять и отпиздить старичка с сыновьями? Ужас и моральный террор!
А всё потому, что технологии меняют жизнь. И теперь, в последние годы, есть случаи ОПРАВДАНИЯ людей, отпизженных ментами. Правда, только там, где есть камеры. И ментов, конечно же, не судят. Им и так досталось — видите же, все костяшки сбиты.
МОРАЛЬ — рамсите с мусорами только под камеру!
'О полицейском произволе, или здесь будет много мата' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!