На днях израильские учёные — мой ныне родной телявивский универ — наконец-то нашли способ контролировать пол будущего ребёнка. Судя по статье, это не «учёный изнасиловал журналиста», а вполне конкретное применение CRISPR/Cas9. В связи с чем всем нам придётся подумать, каким мы хотим видеть этот мир — ибо какие-то невнятные «специалисты по этике», кроме воспоминаний о прекрасной серии Гарри Гаррисона, никаких позитивных ощущений у меня не вызывают.
На фотографии, кстати, Джеймс Уотсон — человек, который открыл структуру двойной спирали ДНК (вместе с Криком, который увидел её под ЛСД), а позже был забит толпой посредственностей за абсолютно справедливые научные высказывания и за вполне безобидные шутки. Как всегда, никто из линчевателей не стоит и головки пальца ноги титана — но они же борются с фошызмом.
Борьба с фашизмом в современном учёном мире выражается, в частности, с борьбой по исследованиям интеллекта и факторов его наследования. Ибо как только мы понимаем, что интеллект в основном обусловлен генетически (вау, не может быть — умные рожают умных, а дураки — дураков, это же невероятно и наверняка фашизм!), мы хотим посмотреть не только индивидуально, а по группам, соответственно получается, что какие-то группы умнее, а какие-то нет…
Кстати, интересная история случилась с молодым учёным по имени Noah Carl, которого из-за исследований на эту тему выперли из Кембриджа как нациста под давлением прогрессивной общественности. Так вот, оказалось, что те самые нацисты запретили исследования на тему IQ и национальности, назвав это ̶н̶а̶ц̶и̶з̶м̶о̶м̶ еврейскими выдумками — ведь немцам совсем не хотелось научно доказать тот и без того известный факт, что евреи умнее.
Кстати (в какой-то книжке я прочитал выражение «у адвокатов всё всегда кстати»), от противников исследований на тему интеллекта, наследственности и групп населения, кроме воя, я не видел ни одного нормального научного исследования, которое бы опровергло те многочисленные исследования, которые существуют. То есть критика есть, а своей науки нет (и не может быть — трудно доказать, что Земля плоская).
Почему две эти темы — наследственность интеллекта и выбор пола у ребёнка — связаны воедино? Потому что мы потихоньку — для нас потихоньку, а с точки зрения истории человечества мгновенно — въезжаем в новую эпоху, когда родители ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут выбирать пол ребёнка, а также, вероятно, вскоре смогут выбирать различные характеристики.
Представьте себе, вы решили завести детей и приходите в поликлинику, где вам дают следующие бесплатные процедуры, когда можно выбирать:
1. Количество детей — один, близнецы, тройняшки
2. Пол детей
3. Сексуальную ориентацию детей
4. Устойчивость к болезням — СПИД, HCV, HPV и прочие несчастья
5. Физическая привлекательность — лицо, фигура
6. Апгрейд на физику — спортивный тип
7. Апгрейд на интеллект — добавить 20-30 единиц IQ
8. Долгожительство — добавить лет жизни
9. Психологический апгрейд — стрессоустойчивость, отменить предрасположенности к шизофрении, даунизму, аутизму, депрессии, биполярке и т.д.
10 — придумайте сами, что бы вы запросили, если бы это было возможно.
Ну что, есть специалисты по этике?
'О дивном, но несмелом новом мире, или каких детей вы хотите?' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!