За что я обожаю своих читателей — за то, что спуску мне не дают. Написал тут, что Ольга была одноклассницей покойной девочки — а оказалось, она на 10 лет её старше и теперь я вообще абсолютно никак не понимаю, что вообще могли делать на трупе и в туалете волосы её бойфренда. Спасибо за поправки!
Более того — волос ВЕРОЯТНО принадлежит хаверу Ольги, а может принадлежать ещё нескольким тысячам человек в Израиле (но Задорову НЕ МОЖЕТ)
Блин, я больше просвещаюсь от читателей, чем читатели от меня, по-моему.
Не люблю я писать о деле Задорова. Во-первых, это какой-то нездоровый хайп, а во-вторых, я же его не веду и там есть многое из того, что я не знаю. Но… Есть одно большое НО — а именно то, что мы все знаем, и на основании только этого (не будь я адвокатом) я бы удивлялся тому, почему суд до сих пор идёт.
Если вы помните, на теле убитой девочки был найден волос бойфренда Ольги, одноклассницы покойной Таир. Как и прио каких обстоятельствах он туда попал, в своё время ни полицию, ни прокуратуру, ни суд не взволновало, все были заняты своим важным делом — посадить Задорова любым способом.
У меня к этому делу отношение простое — нет НИ ОДНОЙ улики, окромя признания Задорова. Строить на этом обвинение в убийстве так же нелепо, как оправдать его только потому, что он бы сказал «это не я».
В сотый раз повторяю — человек, который думает, что он бы точно не признался в убийстве, которого не совершал, под давлением ментов и подсадной утки, плоховато себя знает, не был в подобной ситуации или действительно уникум. Обычный человек признался бы — как признавались сотни тысяч людей, попавших в сталинское гестапо, даже те, кого не пытали так и не осужденные сатрапы людоедского режима.
Каждый четвёртый из оправданных с помощью ДНК (то есть 100% невиновный, а не по сомнению) признавался в преступлении (данные innocence project). Каждый четвёртый. Признавался. В Америке, где не пытают на следствии.
Так вот, практически все эти дела имели схожие параметры — подозреваемый из слабой социоэкономической группы (иммигрант, темнокожий и т.д.), глупенький на грани фола, без частного адвоката (это вообще почти во всех делах общая черта), и ни одного вещдока, кроме сфальсифицированных следствием. Ничего вам не напоминает?
Итак, самые главные факты по делу Задорова.
1. Нет вещдоков (как любит говорить Стрелков «от слова совсем»
2. Есть вещдоки, каждый из которых указывает НЕ на Задорова.
Всё остальное — это копошение вокруг и попытка основать дело на словах. Булшит, как говорят мои учёные коллеги.
А теперь ещё важная деталь. В своё время с места преступления собрали кучу биоматериала, но тогда его ещё не умели обрабатывать, поэтому всё осталось на хранении. А сейчас американцы научились обрабатывать даже самые махонькие фрагменты, и всё собранное отослали в Америку, откуда вернулся ответ — мы не нашли НИЧЕГО задоровского, зато есть ещё один волос бойфренда Ольги.
Блестяще! (кстати если кто не видел, посмотрите на ютюбе ролик «задержание блестяще», там грузина-разбойника, который грабил инкассаторов в Москве, вяжут и берут «интервью», действительно блестяще).
Во-первых, смотрим на то, что есть — две мужские волосины в женском туалете, непонятно как там взявшиеся, но мы знаем чьи они.
Во-вторых, даже перекопав вообще всё что можно, включая пылинки, ничего связанного с Задоровым не нашли. И не нашли у него на вещах и в сумке, в которую он якобы положил окровавленные нож и одежду. Что как минимум странно — даже профессиональные убивашки из спецслужб нет-нет да и проколятся, оставив какие-то следы, а тут чувак перерезал горло, весь в крови, всё проверили — а следов нет.
Вот как после этого назвать прокуроров, которые до сих пор ходят в суд и с серьёзными лицами пытаются там загнать про его виновность ПРЕВЫШЕ ВСЯКОГО РАЗУМНОГО СОМНЕНИЯ?
Если в начале процесса я говорил, что весьма бероятно, что Задоров убийца, но улик абсолютно недостаточно, чтоб развеять все сомнения, то теперь у меня практически не остаётся сомнений в его невиновности — уж слишком не вяжется вся картина объективных вещдоков с ним, и уж очень сильно с Ольгой и её бойфрендом.
И ещё раз повторю «умникам», которые не понимают, как можно признаться в убийстве, которого не совершал — каждый ЧЕТВЁРТЫЙ из невиновных признался.
Надеюсь на то, что в результате неминуемого оправдания Задорова изменят закон и признание не будет больше царицей доказательств. Пускай его разжалуют хотя бы до принцессы, а дальше адвокаты уже разберутся.
'Дело висит на волоске, или новая улика в деле Задорова' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!