Как всем известно, искусственного интеллекта как такового сегодня нет. Есть нейросети, которые изобрели ещё в 50-х и с тех пор никаких принципиальных изменений нет — то есть их твикают немношк, но по большому счёту вся теория сделана десятилетия назад.
Жаркие споры о том, когда же AI дорастёт до «human-level intelligence» лишены смысла по определению (и из-за определения) — сперва ответьте на вопрос, досатигли ли самолёты bird-level flight, или подлодки fish-level swim. Это, кстати, мой личный оргазм — ехал на тренировку и думал именно эту мысль, ехал с тренировки обратно и слушал Хомского, который прям теми же словами и говорил.
Не, не то чтобы я торчал на Хомском — например, Минский говорил, что это было самое деструктивное, что произошло в лингвистике. Из-за евонной универсальной грамматики лингвистика сосредоточилась на формальных структурах вместо поисков смысловых конструкций — это как если бы вся биология упёрлась в филогенетику и в этих рамках бы застыла. Сам-то Хомский тоже вроде понял, какую хуйню сотворил, и пошёл делать другую хуйню — политический активизм.
Однако в споре с этими… ну как их, ренегатов… Фуко Деррида и прочие марксистские недобитки, Хомский однозначно хорош. Как он сказал — я вообще не способен врубиться в Фуко-Дерриду, и никто из тех, кто претендует на понимание, ещё не смог мне понятно объяснить, о чём это всё. А что бы мы не говорили о Хомском, но с IQ у него всё в порядке, эт точно.
К чему я вспомнил этих идиотов? А, да, позавчера зарубились на встрече с прокурором на эту тему — он рассказал, что не пошёл на докторат в Оксфорд из-за того, что его профессор в Тель-Авиве при слове Фуко начал активо блевать, а прокурор оказался фанатом Фуко. Так я вчера весь день копался в его цитатах, тфу чорт, как говна нажрался — одна мыслёнка о том, что всё можно рассматривать как power structures растянута на тысячи страниц.
Вкратце о чём говорит Фуко? О том, что вас ебут, но вы не замечаете. Весь мир по Фуко — это война между угнетёнными и угнетаемыми. Вон в Америке это прекрасно поняли, и теперь всё прогрессивное человечество знает, что белые цисгендерные мужчины угнетают всех остальных, и чем дальше ты от этого определения — тем больше ты угнетен(а). Вот, собственно, и всё, что нужно знать о Фуко. Лучше б маятники делал, ей-богу.
Так вот, вернёмся к нейросеткам. Их, сволочей, надо тренировать, особливо языковых — если играть в шахматы и отличать картинки они уже умеют с unsupervised learning, языку их нужно обучать. А где найти людей, которые добровольно задёшево станут мучатся с нейросеткой? Где найти каторжников?
Наши северные соседи — финны — догадались. Где ищут каторжников? В тюрьме, где же ещё! И вот теперь горячие финские парни тренируют нейросети, не выходя из камеры. Это очень веселит, особенно если представить себе, как она натренируется в соответствии с особенностями уголовного жаргона.
Чорт побери, много бы отдал за то, чтоб то же сделали в России — вот бы прикольно было читать гугль-транслейт какой-нибудь научной статьи! Ну, авось доживём.
Да, а с универсальной грамматикой Хомский всё же молодец — в юриспруденции тоже так. Вот пусть мне фукодеррида и прочее постмодернистское мудачьё с их культурным релятивизмом объяснит, почему и отчего ̶п̶е̶р̶в̶ы̶м̶ ̶п̶р̶и̶з̶н̶а̶к̶о̶м̶ ̶о̶т̶р̶а̶в̶л̶е̶н̶и̶я̶ ̶я̶в̶л̶я̶е̶т̶с̶я̶ ̶п̶о̶с̶и̶н̶е̶н̶и̶е̶ ̶т̶р̶у̶п̶а̶?̶ в абсолютно любом человеческом обществе, вне зависимости от языка строя культуры расы и вообще всего, юридическая система практически одинаковая? В плане её внешнего вида, как бы её грамматики?
Спасибо за терпение, я улетаю в Африку — но буду на связи.
Люблю, целую 😘
Гамба
'О тренировке искусственного интеллекта, или каторга XXI века' Комментариев пока нет
Будьте первым комментатором!